Rechtsprechung
BFH, 18.11.2005 - II B 169/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 76 Abs. 2; ; FGO § 93 Abs. 1; ; FGO § 76 Abs. 1; ; AO 1977 § 8; ; DBA-Belgien Art. 4 Abs. 2 Nr. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Überraschungsentscheidung; Hinweispflicht des Gerichts
- datenbank.nwb.de
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch eine sog. Überraschungsentscheidung; Hinweispflicht des Gerichts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 14.09.2004 - 2 K 1163/03
- BFH, 18.11.2005 - II B 169/04
Wird zitiert von ... (2)
- BFH, 19.12.2007 - I R 83/06
Spenden an Kirche als verdeckte Gewinnausschüttungen
Die in diesem Zusammenhang von der Revision erhobene Rüge der Verletzung des Rechts auf Gehör greift nicht durch; das FG durfte die aktenkundige Fortsetzung der Spendenpraxis im Verlustjahr berücksichtigen, ohne dass es eines vorherigen Hinweises auf diesen Gesichtspunkt bedurfte (vgl. dazu allgemein BFH-Beschlüsse vom 18. November 2005 II B 169/04, BFH/NV 2006, 583;… vom 5. Dezember 2005 X B 17/05, BFH/NV 2006, 761;… vom 25. August 2006 VIII B 13/06, BFH/NV 2006, 2122). - BFH, 25.10.2006 - VI B 128/05
Beschwer
Es war nicht verpflichtet, die für seine Würdigung maßgebenden Gesichtspunkte mit den Beteiligten umfassend zu erörtern oder im Voraus anzudeuten (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 24. April 1990 VIII R 170/83, BFHE 160, 256, BStBl II 1990, 539;… Beschlüsse vom 21. April 1995 VIII B 133/94, BFH/NV 1995, 954, m.w.N., und vom 18. November 2005 II B 169/04, BFH/NV 2006, 583).